Almedalen - blandat kompott

Jag kom i torsdags kväll fem från årets almedalsvecka i Visby. Det har varit en mycket spännande vecka med tal av partiledare, intressanta seminarier, och självklart en massa trevligt umgänge och festande. Statsminister Fredrik Reinfeldt höll ett tal som jag måste säga var bland hans bättre insatser i hans statsministerhistoria (som förhoppningsvis kommer att fortgå). Han använde sig av en helt ny framtoning. Lite lätt skämtsam och tydliga tyngdpunkter. Talen av Björklund och Olofsson var inte heller fy skam, men de kunde inte på långa vägar jämföras med statsministerns. Bland seminarier var för min del det mest intressanta ett som företagarna anordnade om finanskrisens orsak och verkan där bland annat Mats Odell och Johan Norberg deltog. Den sistnämnde är en riktigt trevlig talare att lyssna på. Även Tomas Bodström visade upp en mer skämtsam sida då han under ett av polisförbundets seminarier fullständigt retade gallfeber på justitieminister Ask. Kort och gott, en mycket lyckad vecka och vi har redan bokat vandrarhem för nästa år. Bland uppseendeväckande saker var väl att Gudrun Schyman tog sig friheten att bränna upp 100 000 kr i en bunke. Ett ytterst märkligt beteende om du frågar mig.

Under slutet av veckan offentliggjordes det också att Sven-Otto Littorin lämnade sin post som arbetsmarknadsminister, skälet uppgavs vara familjeskäl. Men senare kom uppgifter från Aftonbladet om att det hela hade helt andra grunder, nämligen den att Littorin för fyra år sedan köpt sex . Detta är som bekant en handling som i Sverige är olaglig. Littorin själv förnekar händelserna, och spekulationerna är i full gång. Fredrik Reinfeldt har nyss meddelat att frågorna gällande anklagelserna var skälet till avgången. Men fyra dagar efter att Littorin avgått förnekar han den anklagelse som han tidigare inte ville svara på. Han hävdar vidare till att det har med hans barn att göra. Motsägelsefullt kan tyckas. Aftonbladets Lena Mellin kommenterar förljande:

"Det är motsägelsefullt. Först lämnar Sven Otto Littorin regeringen för att han får frågor som han inte vill besvara.
Sedan går det fyra dygn. Då svarar Littorin plötsligt genom sin advokat, vilket är mycket välkommet. Hans svar är nej. Han har inte köpt sex.
Sven Otto Littorin lämnar alltså regeringen för att han fått frågor om någonting som han fyra dagar senare uppger att han aldrig har gjort.
Det kan vara sant. Men det är i så fall en av de märkligaste ministeravgångarna
i svensk politisk historia."


Även DN:s ledare skriver idag om ämnet:

"Det brott Sven Otto Littorin påstås ha begått före sin ministertid, och som han förnekat i sitt samtal med Reinfeldt, är nu preskriberat. Det innebär inte att misstankarna saknar allmänintresse, men det betyder att Aftonbladets uppgifter aldrig kommer att prövas rättsligt.
Littorins avgång reser dock besvärande frågor om statsministerns och hans före detta arbetsmarknadsministers syn på sanningen.
Sven Otto Littorin har själv talat om att han lidit av djupa depressioner och av hjärtproblem. Det väcker medkänsla, men kan aldrig motivera att man som minister slirar med sanningen eller avstår från att svara på brottsanklagelser som har stöd i vittnesmål och sidobevisning.
Kvar står statsminister Fredrik Reinfeldt med ansvaret för en oacceptabel hantering av ett statsråds avgång. Den just avslutade Almedalsveckan lämnar en obehaglig eftersmak."


Situationen är svårhanterlig. Det faktum att man försökt dölja sanningen från början är problem nog i sig. Men vad kommer detta att få för följder för Moderaternas (och i värsta fall alliansens) valrörelser? Det återstår att se. Vad jag är orolig för är att oppositionen kommer att använda det hela som ett slagträ i debatter, precis som skedde mot Folkpartiet under förra valrörelsen. En droppe t-sprit gör hela bägaren sur. Mona Sahlin har redan börjat när hon i svenska dagbladet anklagar regeringen för att lägga ut dimridåer

Självklart bör alla fakta ligga på bordet. Det bästa man kan göra just nu är att avvakta tills så är fallet. Och jag hoppas verkligen inte att detta på något sätt kommer att påverka några valresultat.

Vill i övrigt tacka alla för en mycket trevlig almedalsvecka, och ser fram emot valrörelsen!

Sexköpslagen har gett önskad effekt

Regeringens utredare Anna Skarhed presenterade i dagarna sin utvärdering om den lag som förbjuder sexköp har gett den effekt som önskats. Det är en lag som varit mycket omdiskuterad. En del har hävdat att den endast flyttar verksamheten in i det dunkla, andra menar att det är ett bra sätt att komma åt hallickar på. Den utredning som gjorts på uppdrag av regeringen presenteras på regeringens hemsida och visar följande resultat i korta drag:


"Utredningens slutsats är att prostitutionen i Sverige, till skillnad från i jämförbara länder, sedan förbudet infördes i vart fall inte har ökat. Förbudet mot köp av sexuell tjänst har också motverkat etableringen av organiserad kriminalitet i Sverige. Kriminaliseringen har därmed bidragit till att bekämpa prostitutionen och människohandel för sexuella ändamål.

Förbudet mot köp av sexuell tjänst har också en normativ effekt. Det har skett en markant förändring av inställningen till köp av sexuella tjänster som i tiden sammanfaller med kriminaliseringen av sexköp. Det finns numera ett starkt stöd för förbudet mot köp av sexuell tjänst i Sverige. Förbudet har visat sig ha en avskräckande effekt på sexköpare. Utredningen har inte kunnat finna att kriminaliseringen negativt drabbat de personer som utnyttjas i prostitution."


Den organiserade brottsligheten som sysslar med trafficking väljer uppenbarligen att etablera sig i länder där prostution är fullt tillåtet, exempelvis Tyskland där det numera ses som vilket yrke som helst, något som dessutom skildras i Svante Tidholms film "Som en Pascha" som häromveckan visades i SVT. Att inte tillåta denna "marknad" i Sverige håller uppenbarligen verksamheten härifrån.

Vad som mer är intressant i utredningen är att den visar att den svenska sexköpslagen har skapat en attitydförändring. Det anses mindre och mindre acceptabelt att behandla människors kroppar (både män och kvinnor) som handelsvaror. Många kritiker har också menat att detta skulle skapa en dålig situation för de prostituerade, vilket uppenbarligen inte heller stämmer. Undersökning på undersökning har visat att den allra största majoriteten prostituerade vill lämna prostitutionen, och med denna lag vet de prostituerade att de torskar som köper dem begår ett brott med den handlingen. Genom att våga anmäla dessa kan de få brottsofferstöd, och på sikt förhoppningsvis kunna leva ett bättre liv utan att bli köpta. Myten om den lyckliga horan är och förblir i de allra flesta fall inget annat än en myt.

Ska man tro denna utredning så har argumenten från Alexander Bard och andra motståndare till sexköpslagen inte hållit. Men arbetet är inte slut, självklart måste arbetet med prostitution och trafficking fortsätta. Och Sverige bör i EU aktivt jobba för att lagen sprids vidare till andra länder. Hela rapporten finns att läsa här

Det gjorde ont i mig när Liberala Ungdomsförbundet under sin förra kongress gick ifrån sin tidigare positiva hållning till sexköpslagen. Men det är inte för sent att ändra sig.