Presidenten, oljan, och infytandet över näringslivet

President Barack Obama befinner sig just nu i en mycket otacksam roll. Att vara president när landet befinner sig i den värsta miljökatastrofen någonsin är inte lätt. Oljekatastrofen är en olycka som engagerar oerhört många människor i de delstater som har kust mot Mexikanska golfen, och mycket eller lite presidenten gör (av det han KAN göra) så anses det ändå inte tillräckligt. Vill det sig illa kan det ta sig i uttryck i höstens amerikanska mellanårsval. Men Obama kämpar på, och har fått BP att gå med på att inrätta en fond som ska kompensera alla de anställda inom fiskerinäringen och turistnäringen som drabbats av oljan.

I en nyhetsanalys i New York times berörs just handlingen med BP:s fond i ett djupare perspektiv.


"With that display of raw arm-twisting, Mr. Obama reinvigorated a debate about the renewed reach of government power, or, alternatively, the power of government overreach. It is an argument that has come to define Mr. Obama’s first 18 months in office, and one that Mr. Obama clearly hopes to make a central issue in November’s midterm elections."


Ökad makt över företagen från presidentens sida har enligt analytikern David E Sang präglat Obamas första 18 månader vid makten. Sparpaket för att hålla biljättarna Chrysler och GM under sina armar, och nu senast BP:s kompensationsfonder visar detta mycket tydligt. Att amerikanska staten går in och sätter två förlusttyngda biltillverkare på respirator, på samma sätt som oppositionen ville gör med SAAB, kan jag inte se annat än fel. Gällande BP är situationen lite mer komplex.

Liberalismen säkerställer näringsfriheten och alla individers frihet att bedriva näringsverksamhet, så länge denna inte kränker andras friheter. BP har i detta läge kränkt mängder av människors näringsfrihet då dessa inte kan utöva sina yrken. Jag syftar då givetvis på fiskare och näringsidkare inom turistnäringen. Många näringar kommer att slås ut fullständigt. Självklart bör då BP ta sitt ansvar och kompensera dessa människor.

Att borra olja på så djupt vatten som Deepwater Horizon gjorde innebär enligt de allra flesta bedömmare en enorm risk. Och täta läckor när det endast går att använda sig av fjärrstyrda robotar är efter vad vi kan erfara en mycket svår uppgift. Med den risk det innebär för många enskilda individer är det kanske helt enkelt dags att sluta borra olja på så djupa vatten. Det skulle tvinga upp oljepriser, men samtidigt skapa ytterligare incitament för att bli kvitt världens oljeberoende.