Idag på DN-debatt presenterar de rödgröna partiledarna en satsning på infrastruktur som ett alternativ till den proposition som alliansregeringen presenterade i förra veckan. Jag måste beröma artikeln för att den faktisk innehåller konkreta förslag och inte bara pajkastning vilket tyvärr ofta varit ganska vanligt den senaste tiden. De rödgröna lyfter fram några ytterligare satsningar som inte fanns med i regeringens proposition. Bland annat norrbotniabanan Umeå-Luleå, ett tidigare byggande av Västlänken, samt höghastighetsbanorna Ostlänken (Stockholm-Linköping) och Göteborg-Borås via landvetter flygplats.
En del projekt kan jag faktiskt hålla med om borde regeringen haft med i sin proposition. Norrbotniabanan är ett exempel. Luleå är en expansiv kuststad i övre Norrland som behöver god infrastruktur för att kunna fortsätta utvecklas. Såväl region och landstning som näringsliv har markerat att man är beredda att medfinansiera den kustnära norrlandsjärnvägen, och då tycker man att det borde finnas möjligheter att på allvar börja projektera banan. Glädjande var det också då ja läste de första raderna om att satsningar på höghastighetståg fanns med; något jag saknade i regeringens proposition. Men det är en ytterst medioker satsning.
Tanken med höghastighetsbanorna är att knyta samman de stora Svenska städerna samt med den europeiska kontinenten. Men istället presenteras satsningar på två fjuttiga sträckor som knappt utgör hälften av den tänka götalandsbanan; Europabanan nämns överhuvudtaget inte. Partiledarna verkar dock väldigt stolta när de nämner att de tar efter de satsningar som görs i Europa. Det är inte mycket att vara stolt över, eftersom det inte skulle vara i närheten av att fylla den funktion som dessa hypermoderna järnvägar är tänka att göra.
Det är dags att man tar behovet av höghastighetsbanor på allvar. Ska Sverige även i framtiden vara ett konkurrenskraftigt land krävs väl fungerande infrastruktur, och i en sådan ingår höghastighetståg.
måndag 26 april 2010
söndag 25 april 2010
Svenska mästarna HV71 - bäst när det verkligen gäller
HV71 kom igår till Stockholm med chansen att avgöra SM-finalserien mot Djurgården. Det var för spelarna mentalt pressande dels att för att så alltid är i en SM-final när ett lag har chansen att avgöra; man måste palla för trycket. Men också för att klubbledare och spelare fått utstå hot och trackasserier. Aftonbladet kunde avslöja att en a HV:s klubbledare levt de senaste dagarna med polisbeskydd. HV:s kanadensiske back Lance Ward fick dessutom ta emot dödshot mitt under matchen av publiken bakom spelarbåset.
Jag kommer från Nordamerika och där för man fängelse om man dödshotar någon. Men när jag påpekade för en vakt vad fansen hade för sig så ryckte han bara på axlarna.
Detta är självklart helt oacceptabelt. Men ja återkommer till detta senare.
Finalserien hade i de tidigare matcherna varit den bästa på mycket länge, och denna var definitivt inget undantag. Full fart från första stund, och goda målchanser från båda lagen. Men suveräna målvakter samt samlade försvar i båda lagen såg till att det inte blev några mål i första perioden. Men i den andra lossnade det och Andreas Holmqvist smällde in ledningsmålet för Djurgården efter fyra minuter; en glädje för stockholmarna som blev kortvarig eftersom Pasi Poistula drämmde in kvitteringen knappt en kvart senare. En minut in i den andra perioden ger David Petrasek HV ledningen och det resultatet står sig. Men när man som HV-fan börjar vittra en viss gulddoft dödas denna genom att Kristoffer Ottosson kvitterar med bara fyra minuter kvar av den tredje perioden. Det är såklart föga överraskande att även denna final går till sudden, en riktig nagelbitare var att vänta.
Än mer nagelbitare blev det när Djurgården sköt ett skott i stolpen och ett i ribban efter returen. Men när 4,19 gått slår Timuu Laine in segerpucken, vilket innebär att HV71 är Svenska mästare 2010. Underbart!
Varför HV71 är 2000-talets än så länge bästa lag sammanfattar Tomas Ros på ett väldigt bra sätt. Jag vill dock säga att han inte riktigt lyfter fram det faktum att HV är bäst när det verkligen gäller. Det har aldrig nånsin hänt innan att 5 av 6 finalmatcher gått till sudden death; frågan är om det någonsin kommer att hända igen. Nån kan tycka att det är en ren tillfällighet vem det är som avgör i ett sådant skede. Jag skulle snarare påstå att det handlar om att ha den rätta mentaliteten och palla trycket i en pressad situatin som avgör vem som drar det längsta strået. Att vinna så många sudden-matcher som HV gjort bevisar en mental styrka utan dess like, och denna var en mycket stor del av att HV avgjorde denna finalserie på det sätt man gjorde.
Finalserien har tyvärr kantats av allt för många tråkigheter. Vandalism, hot och trackasserier har förekommit på flera matcher. Och höjden av idioti nåddes när HV-spelarna fick föremål kastade på sig under självaste mottagandet av guldmedaljerna på isen. Flera personer försökte till och med ta sig in på isen. Detta är fullständigt oacceptabelt. Och det är ingen långsiktig lösning att klubbarna portar varandras fans från matcherna. Istället måste frågan ses som ett samhällsproblem och komma upp på hög politisk nivå. Kameraövervakning av läktarna och att porta de värsta busarna är den rätt medicinen; något som fungerat utmärkt i England. Självklart så måste också klubbarna ligga på sina supportrar. AIK bröt med Black Army då de vägrade att förbättra sitt beteende på matcherna. Djurgården måste sätta samma press på sin supporterklubb "järnkaminerna". I värsta fall får man överväga att helt enkelt bryta med klubben. Men att ha sportchefer och spelare som hejjar på hulliganer som förstör för andra, det är inte ok nånstans.
Tack för en underbar finalserie, och Grattis Svenska mästarna HV71!!!!!!
Jag kommer från Nordamerika och där för man fängelse om man dödshotar någon. Men när jag påpekade för en vakt vad fansen hade för sig så ryckte han bara på axlarna.
Detta är självklart helt oacceptabelt. Men ja återkommer till detta senare.
Finalserien hade i de tidigare matcherna varit den bästa på mycket länge, och denna var definitivt inget undantag. Full fart från första stund, och goda målchanser från båda lagen. Men suveräna målvakter samt samlade försvar i båda lagen såg till att det inte blev några mål i första perioden. Men i den andra lossnade det och Andreas Holmqvist smällde in ledningsmålet för Djurgården efter fyra minuter; en glädje för stockholmarna som blev kortvarig eftersom Pasi Poistula drämmde in kvitteringen knappt en kvart senare. En minut in i den andra perioden ger David Petrasek HV ledningen och det resultatet står sig. Men när man som HV-fan börjar vittra en viss gulddoft dödas denna genom att Kristoffer Ottosson kvitterar med bara fyra minuter kvar av den tredje perioden. Det är såklart föga överraskande att även denna final går till sudden, en riktig nagelbitare var att vänta.
Än mer nagelbitare blev det när Djurgården sköt ett skott i stolpen och ett i ribban efter returen. Men när 4,19 gått slår Timuu Laine in segerpucken, vilket innebär att HV71 är Svenska mästare 2010. Underbart!
Varför HV71 är 2000-talets än så länge bästa lag sammanfattar Tomas Ros på ett väldigt bra sätt. Jag vill dock säga att han inte riktigt lyfter fram det faktum att HV är bäst när det verkligen gäller. Det har aldrig nånsin hänt innan att 5 av 6 finalmatcher gått till sudden death; frågan är om det någonsin kommer att hända igen. Nån kan tycka att det är en ren tillfällighet vem det är som avgör i ett sådant skede. Jag skulle snarare påstå att det handlar om att ha den rätta mentaliteten och palla trycket i en pressad situatin som avgör vem som drar det längsta strået. Att vinna så många sudden-matcher som HV gjort bevisar en mental styrka utan dess like, och denna var en mycket stor del av att HV avgjorde denna finalserie på det sätt man gjorde.
Finalserien har tyvärr kantats av allt för många tråkigheter. Vandalism, hot och trackasserier har förekommit på flera matcher. Och höjden av idioti nåddes när HV-spelarna fick föremål kastade på sig under självaste mottagandet av guldmedaljerna på isen. Flera personer försökte till och med ta sig in på isen. Detta är fullständigt oacceptabelt. Och det är ingen långsiktig lösning att klubbarna portar varandras fans från matcherna. Istället måste frågan ses som ett samhällsproblem och komma upp på hög politisk nivå. Kameraövervakning av läktarna och att porta de värsta busarna är den rätt medicinen; något som fungerat utmärkt i England. Självklart så måste också klubbarna ligga på sina supportrar. AIK bröt med Black Army då de vägrade att förbättra sitt beteende på matcherna. Djurgården måste sätta samma press på sin supporterklubb "järnkaminerna". I värsta fall får man överväga att helt enkelt bryta med klubben. Men att ha sportchefer och spelare som hejjar på hulliganer som förstör för andra, det är inte ok nånstans.
Tack för en underbar finalserie, och Grattis Svenska mästarna HV71!!!!!!
fredag 23 april 2010
Löjligt och pinsamt Djurgården!
Svensk hockey upplever just nu den kanske bästa SM-finalen genom tiderna. Av fem matcher har än så länge 4 fått avgöras i Sudden. Senast igår väntade sig alla att DIF skulle avgöra enkelt när de i början av andra perioden hade en ledning med 3-0. Men HV jobbade sig tillbaka in i matchen på ett sensationellt sätt och kunde vinna i sudden när Martin Thörnberg slog in 5-4 pucken. Dessförinnan hade Johan Davidsson haft ett jätteläge att avgöra med tio sekunder kvar, men väldigt typiskt HV blev det ett ribbskott.
Sen igår kväll kom dock segerglädjen av sig när Djurgården offentliggjorde att HV-klacken är portade från nästa match i Globen. Efter att HV och DIF i samförstånd inte släppt in en djurgårdsklack i match 4 och 5 i Kinnarps arena ger DIF:arna igen med samma mynt.
HV71-ordföranden Hans-Göran Frick beskriver det hela som en ren hämndaktion.
– Det är en ren hämnd från Djurgården. Vi kommer att skicka upp våra supporterbussar som planerat. Vi ska ta guld och våra fans ska få vara med och fira
Ja det ter sig märkligt. Att Djurgårdsfansen betedde sig illa, skadade folk och därefter blev avstängda ter sig för de alldra flesta inte mer än rätt. Ja DIF:supportrarna vandaliserade ju till och med sin egen arena. Att det även i HV-klacken kan finnas ett och annat rötägg tvivlar jag inte på. Vad som är desto konstigare i sammanhanget är att HV-klacken tidigare fått beröm av både polis och matchvärdar för sitt goda uppförande, enligt North Banks ordförande Linda Brevitz
Bland experterna går åsikterna lite isär. Leif Boork beskriver det som vansinnigt med aftonbladets Lasse Anrell tyckts visa någon form av förståelse. Tycker faktiskt att en hockeyexpert av hans kaliber borde veta bättre.
Djurgårdens sportchef Mats Larsson påstår att de haft en överenskommelse med HV sedan flera dagar tillbaka, vilket HV-ledningen starkt tillbakavisar. Och om det nu varit så, varför är detta något som offentliggörs väldigt lägligt när DIF ligger under med 3-2 i macher och är piskade att vinna? Dessutom är det frågan om ett sånt här beteende inte är rent regelvidrigt, eftersom ett sådant här beslut måste fattas i samråd mellan klubbarna samt svenska hockeyligan. Det är en ren hämndaktion och endast till för att Psyka HV när vi har guldläge. Men vi ska verkligen inte låta oss psykas!
Sammanfattningsvis vill jag säga om det hela att för att få bukt med liknande problem i framtiden, lär av engelsmännen. England var en gång i tiden det land med mest fotbollsvåld av alla. Men när klubbarna i samarbete med polisen filmade och kartlade vilka som var bråkmakare kunde man enkelt porta dessa från arenorna. Så borde även vi göra i Sverige, så att alla som går på hockey kan känna sig trygga på läktaren.
Men imorrn så håller vi tummarna för att HV avgör denna finalserie. Heja HV71!
Sen igår kväll kom dock segerglädjen av sig när Djurgården offentliggjorde att HV-klacken är portade från nästa match i Globen. Efter att HV och DIF i samförstånd inte släppt in en djurgårdsklack i match 4 och 5 i Kinnarps arena ger DIF:arna igen med samma mynt.
HV71-ordföranden Hans-Göran Frick beskriver det hela som en ren hämndaktion.
– Det är en ren hämnd från Djurgården. Vi kommer att skicka upp våra supporterbussar som planerat. Vi ska ta guld och våra fans ska få vara med och fira
Ja det ter sig märkligt. Att Djurgårdsfansen betedde sig illa, skadade folk och därefter blev avstängda ter sig för de alldra flesta inte mer än rätt. Ja DIF:supportrarna vandaliserade ju till och med sin egen arena. Att det även i HV-klacken kan finnas ett och annat rötägg tvivlar jag inte på. Vad som är desto konstigare i sammanhanget är att HV-klacken tidigare fått beröm av både polis och matchvärdar för sitt goda uppförande, enligt North Banks ordförande Linda Brevitz
Bland experterna går åsikterna lite isär. Leif Boork beskriver det som vansinnigt med aftonbladets Lasse Anrell tyckts visa någon form av förståelse. Tycker faktiskt att en hockeyexpert av hans kaliber borde veta bättre.
Djurgårdens sportchef Mats Larsson påstår att de haft en överenskommelse med HV sedan flera dagar tillbaka, vilket HV-ledningen starkt tillbakavisar. Och om det nu varit så, varför är detta något som offentliggörs väldigt lägligt när DIF ligger under med 3-2 i macher och är piskade att vinna? Dessutom är det frågan om ett sånt här beteende inte är rent regelvidrigt, eftersom ett sådant här beslut måste fattas i samråd mellan klubbarna samt svenska hockeyligan. Det är en ren hämndaktion och endast till för att Psyka HV när vi har guldläge. Men vi ska verkligen inte låta oss psykas!
Sammanfattningsvis vill jag säga om det hela att för att få bukt med liknande problem i framtiden, lär av engelsmännen. England var en gång i tiden det land med mest fotbollsvåld av alla. Men när klubbarna i samarbete med polisen filmade och kartlade vilka som var bråkmakare kunde man enkelt porta dessa från arenorna. Så borde även vi göra i Sverige, så att alla som går på hockey kan känna sig trygga på läktaren.
Men imorrn så håller vi tummarna för att HV avgör denna finalserie. Heja HV71!
tisdag 20 april 2010
motorvägbyggen och satsningar på kollektivtrafik. Det ena utesluter inte det andra
Idag gjorde Stockholms oppositionsborgarråd Carin Jämtin en helomvändning i frågan om byggandet av förbifartsleden "Förbifart Stockholm". Från att tidigare varit överens med den Borgerliga alliansen om att den ska byggas vill man nu istället år 2012 ha en folkomröstning om förbifartens vara eller icke vara. Att sossarna har lämnat överenskommelsen är märkligt, men vad som är ännu märkligare är att folkomröstningen är tänkt att gå till på följande sätt: På valsedeln ska man fylla i om man vill ha 1. Satsning på spår och kollektivtrafik 2. Förbifart Stockholm.
Detta ter sig märkligt. Att Stockholm ska ha en bra och fungerande kollektivtrafik är självklart, men det kommer inte att trolla bort de problem som finns med de bilar som bara passerar rätt igenom staden. Därför behövs förbifarten. Båda två är alltså viktiga satsningar. Men nu försöker Socialdemokraterna, givetvis med hårda påtryckningar från MP ställa dessa emot varandra. Det är ett felaktigt tänk och den svenska huvudstadens infrastruktur riskerar att bli mycket lidande ifall det blir maktskifte vid höstens val.
I övrigt kan jag rekommendera Per Kågesons artikel artikel om att förbifarten måste ha mer utrymme för kollektivtrafik.
Detta ter sig märkligt. Att Stockholm ska ha en bra och fungerande kollektivtrafik är självklart, men det kommer inte att trolla bort de problem som finns med de bilar som bara passerar rätt igenom staden. Därför behövs förbifarten. Båda två är alltså viktiga satsningar. Men nu försöker Socialdemokraterna, givetvis med hårda påtryckningar från MP ställa dessa emot varandra. Det är ett felaktigt tänk och den svenska huvudstadens infrastruktur riskerar att bli mycket lidande ifall det blir maktskifte vid höstens val.
I övrigt kan jag rekommendera Per Kågesons artikel artikel om att förbifarten måste ha mer utrymme för kollektivtrafik.
måndag 19 april 2010
Årets finalserie en enda lång rysare
Jag måste ju såklart också ta tillfället i akt att skriva om SM-finalerna som tagit sig en viss vändning efter mycket spänning och dramatik.
Efter att ha förlorat första matchen på Hovet räknade alla så kallade experter genast bort HV och lyfte DIF till segrare innan det ens funnits en chans för HV att visa vad man gått för. De två matcherna efter det har båda varit mycket jämna och bjudit på underhållande anfallshockey i ett rafflande tempo. Båda har gått till sudden där HV har dragit det längsta strået. Båda gångerna är det HV:s fenomenala förstafemma som avgjort. I lördags var det Lagkapten Johan Davidsson, och idag föll äran åt en finske stjärnan Jukka Vouttalainen. Efter att den så kallade JÖnsson-ligan i Sverige länge betecknats som en av de bättre genom tiderna måste jag nog ändå säga att den inte slår Vouttalainen-Davidsson-Thörnberg. HV har nu två raka hemmamatcher, och man ska inte ta ut någon seger i förskott. Men det är trots allt en viss fördel för smålänningarna just nu. En lätt fördel, mycket lätt.....
Tyvärr så har denna finalserie så här långt också präglats av en del tråkigheter. Ja syftar på att Djurgårdsfansen i Kinnarps arena kastade ned saker på sittplatsläktaren, vilket bland annat resulterade i att en tonårspojke fick ett glas i huvudet. Jag är glad för att hockeyn har återuppstått i Stockholm, men detta som vi fått se nu är bara tråkigt. Det förstör både för spelare och publik. Kommande två matcher i Jkpg kommer att spelas utan bortaklack. Det är givetvis trist, men samtidigt kanske den enda vägen att markera för huliganerna att ett sådant beteende de visat upp inte är acceptabelt.
Ja måste ändå säga att kvällens hetaste spelare var Djurgårdsmålvakten Gustav Wesslau. Han tog allt! Eller inte riktigt, och det var ju bra för oss det....
Efter att ha förlorat första matchen på Hovet räknade alla så kallade experter genast bort HV och lyfte DIF till segrare innan det ens funnits en chans för HV att visa vad man gått för. De två matcherna efter det har båda varit mycket jämna och bjudit på underhållande anfallshockey i ett rafflande tempo. Båda har gått till sudden där HV har dragit det längsta strået. Båda gångerna är det HV:s fenomenala förstafemma som avgjort. I lördags var det Lagkapten Johan Davidsson, och idag föll äran åt en finske stjärnan Jukka Vouttalainen. Efter att den så kallade JÖnsson-ligan i Sverige länge betecknats som en av de bättre genom tiderna måste jag nog ändå säga att den inte slår Vouttalainen-Davidsson-Thörnberg. HV har nu två raka hemmamatcher, och man ska inte ta ut någon seger i förskott. Men det är trots allt en viss fördel för smålänningarna just nu. En lätt fördel, mycket lätt.....
Tyvärr så har denna finalserie så här långt också präglats av en del tråkigheter. Ja syftar på att Djurgårdsfansen i Kinnarps arena kastade ned saker på sittplatsläktaren, vilket bland annat resulterade i att en tonårspojke fick ett glas i huvudet. Jag är glad för att hockeyn har återuppstått i Stockholm, men detta som vi fått se nu är bara tråkigt. Det förstör både för spelare och publik. Kommande två matcher i Jkpg kommer att spelas utan bortaklack. Det är givetvis trist, men samtidigt kanske den enda vägen att markera för huliganerna att ett sådant beteende de visat upp inte är acceptabelt.
Ja måste ändå säga att kvällens hetaste spelare var Djurgårdsmålvakten Gustav Wesslau. Han tog allt! Eller inte riktigt, och det var ju bra för oss det....
EU behöver bli mer öppet
Som liberal tycker jag mycket om EU:s grundidé. De fyra friheterna som innefattar fri rörlighet för personer, varor, tjänster och kapital går helt i takt med min överygelse om den enskilde individens frihet. Men EU har ett flertal icke-liberala bestämmelser som måste förändras. Dessa problem bottnar i att man skapar frihet för människor som lever inom EU, men samtidigt stänger man ute omvärlden. Detta inte minst genom att man i stort sett byggt en järnridå mot flyktingar som kommer till Sverige. Gång på gång rapporteras det om flyktingar som kommer i vrakliknande fartyg till medelhavskusten, för att sedan omgående skickas tillbaka. Medelhavsländerna är inte direkt kända för att föra en generös och human flyktingpolitik, och i och med Dublinkonventionen är de det land som flyktingarna först kommer till som ska ha ansvaret för dem. Det "ansvaret" brukar i praktiken innebär att de avvisas fortare än kvickt.
Sveriges liberala EU-kommissionär Cecilia Malmström skiver idag på DN-debatt om just detta. Att Malmström som kommissionär har fått ansvaret för gemensamma inrikesfrågor som flyktingpolitik och polisiärt samarbete har hon goda möjligheter att påverka den europeiska utvecklingen i denna fråga.
Tusentals människor riskerar varje år livet i försök att ta sig till Europa, med förhoppningen om att kunna skapa sig en bättre framtid. Vi vet att vi har en stor svart sektor i EU, där viktiga uppgifter fylls av människor från länder utanför Europa som jobbar utan rättigheter, utan trygghet och utan skydd. Samtidigt behöver vi arbetskraft i EU. Även om vi har en hög arbetslöshet har vi också en åldrande befolkning. Om vi ska kunna trygga våra välfärdssystem när en allt större andel av befolkningen går i pension och allt färre arbetar, så måste vi öka möjligheterna till arbetskraftsinvandring. En mycket viktig fråga för mig de kommande åren är därför att skapa fler lagliga vägar in i EU.
Denna skrivelse sammanfattar på ett mycket bra sätt att vi i Europa bör se invandrare snarare som en tillgång än ett problem. Och att EU trots hot om terrorism ändå bör hålla en öppen attityd mot världens flyktingar. Det är farligt att dra alla i en etnisk eller religiös grupp över en kam, bara för att det råkar finnas extrema falanger som syns och hörs mer än den majoritet som är sekulariserad.
I ett Europa där högerextrema partier är på frammarch och Romer tvingas leva i reservat är det mycket välbehövligt att ha en liberal kommissionär som ansvarig för de frågor där högerextrema grupperingar ofta försöker vinna fotfäste.
Sveriges liberala EU-kommissionär Cecilia Malmström skiver idag på DN-debatt om just detta. Att Malmström som kommissionär har fått ansvaret för gemensamma inrikesfrågor som flyktingpolitik och polisiärt samarbete har hon goda möjligheter att påverka den europeiska utvecklingen i denna fråga.
Tusentals människor riskerar varje år livet i försök att ta sig till Europa, med förhoppningen om att kunna skapa sig en bättre framtid. Vi vet att vi har en stor svart sektor i EU, där viktiga uppgifter fylls av människor från länder utanför Europa som jobbar utan rättigheter, utan trygghet och utan skydd. Samtidigt behöver vi arbetskraft i EU. Även om vi har en hög arbetslöshet har vi också en åldrande befolkning. Om vi ska kunna trygga våra välfärdssystem när en allt större andel av befolkningen går i pension och allt färre arbetar, så måste vi öka möjligheterna till arbetskraftsinvandring. En mycket viktig fråga för mig de kommande åren är därför att skapa fler lagliga vägar in i EU.
Denna skrivelse sammanfattar på ett mycket bra sätt att vi i Europa bör se invandrare snarare som en tillgång än ett problem. Och att EU trots hot om terrorism ändå bör hålla en öppen attityd mot världens flyktingar. Det är farligt att dra alla i en etnisk eller religiös grupp över en kam, bara för att det råkar finnas extrema falanger som syns och hörs mer än den majoritet som är sekulariserad.
I ett Europa där högerextrema partier är på frammarch och Romer tvingas leva i reservat är det mycket välbehövligt att ha en liberal kommissionär som ansvarig för de frågor där högerextrema grupperingar ofta försöker vinna fotfäste.
fredag 16 april 2010
HockeySveriges dom: Pinsamt HV!
Som troget HV-fan är dagens rubriker ingen rolig läsning. Djurgårdens spel höjs till skyarna, medan HV sågas vid fotknölarna.
Lasse Anrell på Sportbladet beskriver Djurgården som praktiskt taget oslagbara på Hovet. I så fall är det ju tur att även HV är vassa på hemmaplan och att vi har en match mer hemma ; )
Leif Boork (som alltid ska vara värst) beskriver HV som usla och pinsamma att se. Boork menar i sin artikel att HV gjorde alla fel som i princip går att göra.
Jag måste ge både Anrell och Boorken rätt i sin kritik. Djurgården öppnade med ett rafflande anfallsspel, lät inte HV komma ur egen zon och framförallt såg man till att trötta ut HV genom att hålla i pucken länge.... länge... I de två första perioderna kännde jag inte igen mitt lag. Var fanns det blixtrande power play man spelat i grundserien? Och försvarsspelet ska vi inte tala om. I synnerhet så var backparet torp och Almqvist inne på isen på tre av fyra mål. I tredje kom dock uppryckningen, och vi gav Djurgårdarna en rejäl match. Marcus Nilsson stängde dock matchen med sitt, det smärtar att säga det, men snygga 4-2 mål. Och idag är rubriken på alla diskussionsforum "Kan HV resa sig?"
Jag vet inte nån gång då samtliga krönikörer tagit ut segern i förskott efter bara en match. Men det är väl för att det är ett stockholmslag antar jag. Hur som helst, nästa match måste HV börja som de slutade denna. Fantasifullt anfallsspel, rörligt försvar, och effektivt powerplay. Då lär vi få Skansen ur balans rejält.
Självklart kan HV resa sig, Imorrn tar vi nya tag!
Lasse Anrell på Sportbladet beskriver Djurgården som praktiskt taget oslagbara på Hovet. I så fall är det ju tur att även HV är vassa på hemmaplan och att vi har en match mer hemma ; )
Leif Boork (som alltid ska vara värst) beskriver HV som usla och pinsamma att se. Boork menar i sin artikel att HV gjorde alla fel som i princip går att göra.
Jag måste ge både Anrell och Boorken rätt i sin kritik. Djurgården öppnade med ett rafflande anfallsspel, lät inte HV komma ur egen zon och framförallt såg man till att trötta ut HV genom att hålla i pucken länge.... länge... I de två första perioderna kännde jag inte igen mitt lag. Var fanns det blixtrande power play man spelat i grundserien? Och försvarsspelet ska vi inte tala om. I synnerhet så var backparet torp och Almqvist inne på isen på tre av fyra mål. I tredje kom dock uppryckningen, och vi gav Djurgårdarna en rejäl match. Marcus Nilsson stängde dock matchen med sitt, det smärtar att säga det, men snygga 4-2 mål. Och idag är rubriken på alla diskussionsforum "Kan HV resa sig?"
Jag vet inte nån gång då samtliga krönikörer tagit ut segern i förskott efter bara en match. Men det är väl för att det är ett stockholmslag antar jag. Hur som helst, nästa match måste HV börja som de slutade denna. Fantasifullt anfallsspel, rörligt försvar, och effektivt powerplay. Då lär vi få Skansen ur balans rejält.
Självklart kan HV resa sig, Imorrn tar vi nya tag!
onsdag 14 april 2010
Atomkraft på gott och ont
På SVD Brännpunkt skriver idag fem forskare replik på gårdagens inlägg från centerpartisten Eva Selin Lindgren. Forskarna menar, till skillnad från Lindgren, att det inte finns någon direkt parallel koppling mellan framställning av kärnkraftsenergi och atomvapen.
"Civil kärnkraft har aldrig använts i vapenproduktion därför att det är dyrare, svårare, och farligare, samt lättare för omvärlden att upptäcka och stoppa. Selin Lindgrens debatt-taktik att associera fredlig använding av teknik med illdåd och krigföring är falsk. All vetenskap och teknik kan missbrukas. Att avstå från fredlig användning kommer aldrig att hindra någon annan från att använda den på ett illasinnat sätt."
Resonemanget är mycket klokt. Det första kärnkraftverket i världen togs i bruk nio år efter att de första atombomberna fällts över Nagasaki och Hiroshima. Att avskaffa all kärnkraft för att det finns somliga illasinnade som använder teknologin till onda syften. Då skulle man av samma skäl kunna förbjuda exempelvis basball-trän eftersom de används som tillhygge av kriminella, eller införa ett totalförbud mot alkohol eftersom det råkar finnas en minoritet som inte kan hantera intaget. Länder som har kärnkraftsproduktion hamnar dessutom under stark kontroll av FN:s atomenergiorgan IAEA, vilket minskar ytterligare risken för att man använder teknologin till att bygga massförstörelsevapen. Samma kontroll har FN inte över ett land som inte har någon civil kärnkraft.
I Washington har ett toppmöte nyss ägt rum. New York times rapporterar att i det nedrustningsprogram som antagits ingår bland annat att länder i det forna Sovjetområdet ska agera kraftfullt mot illegal uranhandel. Bland händelserna ingår också överenskommelser om begränsningar av hur mycket plutonium länder ska få inneha, samt att USA och Ryssland flyttar över en viss mängd plutonium från sina kärnvapen program till civil framställning av kärnkraft.
Till skillnad från Fredrik Segerfeldt vill jag har en kärnvapenfri värld. Inget gott kan komma ur ett vapen som orsakar så mycket ont som en atombomb. Givetvis så inser jag att det inte går att lösa över en natt, men det skrivna avtalet får ändå ses som ett steg i rätt riktning.
"Civil kärnkraft har aldrig använts i vapenproduktion därför att det är dyrare, svårare, och farligare, samt lättare för omvärlden att upptäcka och stoppa. Selin Lindgrens debatt-taktik att associera fredlig använding av teknik med illdåd och krigföring är falsk. All vetenskap och teknik kan missbrukas. Att avstå från fredlig användning kommer aldrig att hindra någon annan från att använda den på ett illasinnat sätt."
Resonemanget är mycket klokt. Det första kärnkraftverket i världen togs i bruk nio år efter att de första atombomberna fällts över Nagasaki och Hiroshima. Att avskaffa all kärnkraft för att det finns somliga illasinnade som använder teknologin till onda syften. Då skulle man av samma skäl kunna förbjuda exempelvis basball-trän eftersom de används som tillhygge av kriminella, eller införa ett totalförbud mot alkohol eftersom det råkar finnas en minoritet som inte kan hantera intaget. Länder som har kärnkraftsproduktion hamnar dessutom under stark kontroll av FN:s atomenergiorgan IAEA, vilket minskar ytterligare risken för att man använder teknologin till att bygga massförstörelsevapen. Samma kontroll har FN inte över ett land som inte har någon civil kärnkraft.
I Washington har ett toppmöte nyss ägt rum. New York times rapporterar att i det nedrustningsprogram som antagits ingår bland annat att länder i det forna Sovjetområdet ska agera kraftfullt mot illegal uranhandel. Bland händelserna ingår också överenskommelser om begränsningar av hur mycket plutonium länder ska få inneha, samt att USA och Ryssland flyttar över en viss mängd plutonium från sina kärnvapen program till civil framställning av kärnkraft.
Till skillnad från Fredrik Segerfeldt vill jag har en kärnvapenfri värld. Inget gott kan komma ur ett vapen som orsakar så mycket ont som en atombomb. Givetvis så inser jag att det inte går att lösa över en natt, men det skrivna avtalet får ändå ses som ett steg i rätt riktning.
tisdag 13 april 2010
Oppositionen ännu utan konkreta förslag
Mona Sahlin skriver idag på DN debatt om hur de "omprövat politiken". Efter att ha fått skarp kritik för att inte komma med några förslag hur det röd-gröna samarbetet ska få fler människor i arbete. Kritiken lär kvarstå, för i Sahlins artikel framkommer inte mycket konkret.
Regeringen har expermimenterat med nya orättvisor och skapat en ny stor grupp av försäkringslösa. Men några nya jobb har inte tillkommit
Faktum är att det visst har skapats nya jobb. Under alliansens första år vid makten skapades närmare 100 000 nya jobb till följd av den förda politiken; detta enligt konjukturinstitutet. Sen har många jobb försvunnit i den ekonomiska krisens spår; nåot som även hade hänt ifall det varit socialdemokratiskt styre. Men i kristider är det alltid lätt som oppositionsparti att sitta och skälla på den sittande regeringen.
Sahlin presenterar fyra huvudsakliga punkter för att förbättra situationen. Rubrikerna är fler jobb, mer utbildning, minskad barnfattigdom, och minskat socialbidragsberoende. Men bortsett från att man vill höja flerbarnstilläggen, tilläggsbidrag för studenter med barn, och även underhållsstödet för ensamstående föräldrar gapar det tomt under rubrikerna. Inget sägs om hur man ska uppnå dessa mål.
Vi har väntat länge på svar från oppositionen hur de ska få bukt med det kärva ekonomiska läget, det verkar som om vi får göra så ett tag till.
Regeringen har expermimenterat med nya orättvisor och skapat en ny stor grupp av försäkringslösa. Men några nya jobb har inte tillkommit
Faktum är att det visst har skapats nya jobb. Under alliansens första år vid makten skapades närmare 100 000 nya jobb till följd av den förda politiken; detta enligt konjukturinstitutet. Sen har många jobb försvunnit i den ekonomiska krisens spår; nåot som även hade hänt ifall det varit socialdemokratiskt styre. Men i kristider är det alltid lätt som oppositionsparti att sitta och skälla på den sittande regeringen.
Sahlin presenterar fyra huvudsakliga punkter för att förbättra situationen. Rubrikerna är fler jobb, mer utbildning, minskad barnfattigdom, och minskat socialbidragsberoende. Men bortsett från att man vill höja flerbarnstilläggen, tilläggsbidrag för studenter med barn, och även underhållsstödet för ensamstående föräldrar gapar det tomt under rubrikerna. Inget sägs om hur man ska uppnå dessa mål.
Vi har väntat länge på svar från oppositionen hur de ska få bukt med det kärva ekonomiska läget, det verkar som om vi får göra så ett tag till.
Hockeyliberalen är skapad
Efter att länge ha funderat har jag äntligen kommit till skott och skapat min blogg. Har valt att ge den det passande namnet Hockeyliberalen eftersom ja tycker det kännetecknar min personlighet på ett utmärkt sätt. Och vad kan vara mer passande än att börja med ett inlägg om SM-finalserien mellan HV71 och Djurgårdens IF.
Det råder inget tvivel om att båda finallagen är mycket välförtjänta av sina platser. Det är två lag som spelar en underhållande anfallshockey och har spelarmaterial för att kunna skapa en spännande och fartfylld finalserie. Djurgårdens stora fördel är att de har en hunger efter att under några år legat i elitseriens nedre regioner. För mitt HV71 talar rutinen. Detta är lagets tredje SM-final och de vet hur man håller nerverna i chack. Den bredd HV har är ett annat slagkraftigt vapen. Man har fyra starka femmor där i princip alla kan gå in och avgöra matcher. Att man dessutom har ett fruktat och effektivt power play är också något som talar till HV:s fördel.
Bland de så kallade experterna går meningarna ganska brett isär. Leif Boork är inne på att "HV fortfarande har mer att ge" och Tomas Roos går så långt att han på sin hockeyblogg skriver att HV kommer att spela ut Djurgården. Däremot tror Niklas Wikegård på Stockholmarna, och han får väl ändå ses som en av Sveriges främre hockeyexperter.
För egen del så låter jag bli att tippa något än så länge. Men med den trupp HV har, och det självförtroende borde det finnas goda chanser att ta hem guldet till Jönköping.
Go HV71!
Det råder inget tvivel om att båda finallagen är mycket välförtjänta av sina platser. Det är två lag som spelar en underhållande anfallshockey och har spelarmaterial för att kunna skapa en spännande och fartfylld finalserie. Djurgårdens stora fördel är att de har en hunger efter att under några år legat i elitseriens nedre regioner. För mitt HV71 talar rutinen. Detta är lagets tredje SM-final och de vet hur man håller nerverna i chack. Den bredd HV har är ett annat slagkraftigt vapen. Man har fyra starka femmor där i princip alla kan gå in och avgöra matcher. Att man dessutom har ett fruktat och effektivt power play är också något som talar till HV:s fördel.
Bland de så kallade experterna går meningarna ganska brett isär. Leif Boork är inne på att "HV fortfarande har mer att ge" och Tomas Roos går så långt att han på sin hockeyblogg skriver att HV kommer att spela ut Djurgården. Däremot tror Niklas Wikegård på Stockholmarna, och han får väl ändå ses som en av Sveriges främre hockeyexperter.
För egen del så låter jag bli att tippa något än så länge. Men med den trupp HV har, och det självförtroende borde det finnas goda chanser att ta hem guldet till Jönköping.
Go HV71!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
